Почему любят диктаторов?

серада, 6 Люты 2019 10:09 Aўтар: Павел Знавец Крыніца: «Белорусский партизан»

Наш колхозный диктатор Александр Лукашенко скоро отметит 25-летний юбилей своего бессменного нахождения на вершине власти и безраздельного правления в Республике Беларусь.

Осознание этого уже случившегося факта приводит к определённым размышлениям. Ведь кроме чисто субъективного фактора -- непростительной, фатальной ошибки "молодых волков" во главе с В.Гончаром и Д.Булаховым, сделавших Лукашенко президентом в 1994-м, есть и фактор объективный.

И он лежит в области физиологии "совка". "Совки" -- это так называемые "простые" люди. Иными словами, те представители из числа "хомо", у которых эмоции часто превалируют над разумом, а уровень интеллекта и базирующегося на нём логического мышления -- ниже среднего по стране. Для тех, кто подзабыл или не в курсе, напомню: в 90-е годы ХХ века уровень поддержки Лукашенко среди алкоголиков, бомжей и прочих деклассированных элементов беларусского общества достигал 100%-й отметки.

Общеизвестно, что доля людей с высшим образованием, кто в 1994-м и в последующие годы голосовал за Лукашенко, ничтожно мала. И если из этой доли исключить тех, кто поддержал Лукашенко из чисто корыстных либо карьерных побуждений( те же "молодые волки" и др.), то число любителей " совхозного вождя" вполне укладывается в статистическую погрешность.

Однако вернёмся, собственно, к теме, т.е. к обьективному фактору, объясняющему мышление и поведение многих "простых" людей. Ну, тех, у кого среди жизненных приоритетов на первом месте чарка и шкварка. Или, как абсолютно правильно подметил наш действительно народный из ныне живущих Поэт и политик Владимир Некляев, "чарка і цыгарка".

О мышлении и поведении "хомо".

Мышление и поведение значительной части людей весьма похоже на зачатки инстинктивного мышления и поведения наших очень далёких предков из числа приматов.

Чем более примитивна или инстинктивно ущербна особь из семейства человекообразных приматов-обезьян -- тем более она любит более сильных особей.

В почитании и почёте у приматов-обезьян те, кто больше унизил и низвёл на самое дно в иерархии таких же себе подобных особей. И в особом почёте те, кто изначально казался не очень сильным, но в итоге выиграл борьбу за власть в той или иной популяции.

В человеческой среде, увы, особи со средним умственным развитием и ниже так же любят тиранов, насильников и убийц, как и в среде приматов-обезьян.

Кое-что из исследований учёных.

Кстати, о павианах, макаках и прочих как бы предках наших согласно эволюционной теории происхождения рода человеческого. Много интересного можно почитать у учёного-исследователя В.Дольника.

Исследования учёного В.Дольника способны убедить даже скептиков, что все любители Ульянова-Ленина, Джугашвили-Сталина, Шикльгруббера-Гитлера, а также более мелких исторических персонажей типа Дзержинского, Жукова, Чикатило и др., к сожаленью, такие особи-приматы, но с помутнённым разумом.

Поэтому не следует удивляться, почему немало людей часто любят и боготворят маньяков-убийц. Особенно если эти маньяки достигали вершин власти в крупном государстве.

Генетический сбой.

У хомо-"недосапиенсов" из числа любителей величия и маниакальности в результате вредоносного информационного воздействия, а также вследствие мутационных процессов при развитии плода в утробе(и по другим, пока неизвестным науке причинам) произошёл генетический сбой. И вследствие такого сбоя в их мозге, а, стало быть, в их мышлении и поведении произошли патологические изменения.

И эта паталогия мозга, в свою очередь, привела к возврату мышления этой части людей на сотни и тысячи лет назад. Т.е. к временам рабовладения и феодализма, когда людей прибивали к крестам и распинали, четвертовали, сажали на кол...

Напомню, что в те далёкие времена вышеприведенные способы экзекуции человека считались нормой. Ношение крестиков с изображением распятого человеко-бога Христа, талисманов в виде скрещенных костей, черепов и т.д. мы наблюдаем и поныне.

И это есть не что иное, как сознательное либо бессознательное образное проявление в наше нынешнее время того дикого поведения и образа мышления наших далёких предков.